引言
作为公司的股东，您或许会陷入一个不受欢迎的局面——遭受大股东专断和武断行为的影响。在此情形下，您可能会基于受压迫的理由提出诉讼，或代表公司提起衍生诉讼，具体取决于所遭受的损害类型。
提起诉讼的困难
然而，拟提起的诉讼往往可能因资料不足而受阻。通常，受害股东无法掌握足够的公司文件来对大股东提起诉讼，因为他们往往被排除在公司事务之外。
例如，某著名餐饮公司的股东在毫不知情的情况下被秘密免除了董事职务，并被移除为公司银行账户的签署人。结果，作恶者能随意动用公司资金。
该名股东虽然仍是公司股东，但无法取得公司银行账单来识别责任方并构建其诉讼主张。
诉前披露机制（针对第三方）——规则第24A章（O24A）
根据《2012年法院规则》，“诉前披露”机制提供了一种法律手段，以应对上述困境。PAD 允许任何一方在正式提起民事诉讼之前，向法院申请获取包括第三方在内的相关文件。
回到本案情境，受害股东可依据 PAD 机制，向公司的开户银行申请取得银行账单。透过取得银行账单，股东可以：
- 判断其是否有正当的起诉理由；
- 适当地拟定法院诉状中的诉求；
- 确定是否存在其他可列为被告的第三方。
诉前披露的法律考量
要想成功提出诉前披露申请，受害股东必须满足以下法律要求：
- 陈述拟提起诉讼的关键事实；
- 说明该第三方（如银行）是否将在拟提起的诉讼中成为一方当事人；
- 显示所申请的文件与拟提起诉讼中的争议事项相关，或与可能产生的争议事项有关；
- 说明被申请人很可能持有相关文件。
若能满足上述所有条件，PAD 申请大概率会获得批准。但若法院认为即使没有这些文件，申请人仍能充分提出主张，则可能会驳回申请。
例如在 Yap Sin Moy v Pembinaan YSL Sdn Bhd & Ors [2018] MLJU 953 一案中，高等法院法官驳回申请，理由是申请人即便没有获取所申请的公司文件，仍足以拟定其诉因。
结论与总结
简而言之，诉前披露机制为受害股东在提起诉讼前，获取原本难以触及的公司文件提供了一个极具吸引力的法律途径。在某些情况下，它甚至能帮助股东驳斥其对大股东不当行为的猜测，从而明晰是否确实存在可诉之事。